Мне тут видится интересным еще и то, что его бывшие оппоненты все это время описывали эти же события аналогичным способом - через лозунги, самовосхваление и поношение оппонентов. С точки зрения истории, как науки - это была игра на понижение, и тут он в нее играет по чужим правилам.
Да, согласен. То ли такой калибр мелкий, то ли таковы все политики. Наверное, этим политик и отличается от исторической личности: до старости продолжает оспаривать совочек, который в детстве у него отобрали в песочнице. Взгляд партийный, пристрастный, с собой в центре.
Мне кажется, что любой человек, желающий очутиться во власти не может не быть нарциссом. Другое дело, что хороший политик должен все же понимать, что его коллеги по этому делу точно так же считают, что весь спектакль ставится только ради них. Керенский к этому, кажется, был не способен. Или он просто в конце жизни принял позу "исторической личности", достойной музейного почтения.
Да, Вы правы, я согласен. С идеалистической оговоркой, что политика - все-таки, не только самовыражение нарцисса и ублажение Wille zum Macht. Это не сущность ее, а сопутствующее зло, как брутальность у военных и бесчувствие у врачей.
Интересное сравнение, но мне кажется, что брутальность у военных и бесчувствие у врачей - это качества благоприобретенные в процессе деятельности. А в политику идут направлять и руководить, что уже требует определенного склада характера.
Но считаем ли мы, что нарциссизм и властолюбие - то же самое, что способность/склонность к лидерству и руководству? Не уверен. Я плохо знаю этот тип людей. Логично предположить, что нарцисс-властолюбец - это пародия на лидера/руководителя/полководца/политика. Не узус, а абузус.
Мне знакомые оркестровые музыканты рассказывали, что лучший тип дирижера, обладающий самой сильной властью, это не тиран, а просто музыкант, который по уму, знаниям и квалификации на две головы выше любого в оркестре. И тогда все отлипают от спинок стульев и следуют за ним, слушают открыв рот что он там мямлит вполголоса, "подхватывают", если его техника дирижирования плоха. И работа идет как по маслу. А дирижеры-диктаторы или особенно нарциссы - это суррогатный тип. Им подчиняются, но неохотно, с большой фигой в кармане.
В политике, наверное, то же самое. Сколько бы ни было нарциссов и властолюбцев, хоть 99,99%, это суррогатный тип.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-02-25 09:09 pm (UTC)Мне тут видится интересным еще и то, что его бывшие оппоненты все это время описывали эти же события аналогичным способом - через лозунги, самовосхваление и поношение оппонентов. С точки зрения истории, как науки - это была игра на понижение, и тут он в нее играет по чужим правилам.
Впрочем, точно так же как и в 1917-м.
no subject
Date: 2021-02-25 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-25 09:38 pm (UTC)Мне кажется, что любой человек, желающий очутиться во власти не может не быть нарциссом. Другое дело, что хороший политик должен все же понимать, что его коллеги по этому делу точно так же считают, что весь спектакль ставится только ради них. Керенский к этому, кажется, был не способен. Или он просто в конце жизни принял позу "исторической личности", достойной музейного почтения.
no subject
Date: 2021-02-25 10:28 pm (UTC)Да, Вы правы, я согласен. С идеалистической оговоркой, что политика - все-таки, не только самовыражение нарцисса и ублажение Wille zum Macht. Это не сущность ее, а сопутствующее зло, как брутальность у военных и бесчувствие у врачей.
no subject
Date: 2021-02-26 09:40 am (UTC)Интересное сравнение, но мне кажется, что брутальность у военных и бесчувствие у врачей - это качества благоприобретенные в процессе деятельности. А в политику идут направлять и руководить, что уже требует определенного склада характера.
no subject
Date: 2021-02-26 10:47 am (UTC)Но считаем ли мы, что нарциссизм и властолюбие - то же самое, что способность/склонность к лидерству и руководству? Не уверен. Я плохо знаю этот тип людей. Логично предположить, что нарцисс-властолюбец - это пародия на лидера/руководителя/полководца/политика. Не узус, а абузус.
Мне знакомые оркестровые музыканты рассказывали, что лучший тип дирижера, обладающий самой сильной властью, это не тиран, а просто музыкант, который по уму, знаниям и квалификации на две головы выше любого в оркестре. И тогда все отлипают от спинок стульев и следуют за ним, слушают открыв рот что он там мямлит вполголоса, "подхватывают", если его техника дирижирования плоха. И работа идет как по маслу. А дирижеры-диктаторы или особенно нарциссы - это суррогатный тип. Им подчиняются, но неохотно, с большой фигой в кармане.
В политике, наверное, то же самое. Сколько бы ни было нарциссов и властолюбцев, хоть 99,99%, это суррогатный тип.