11-12th Century Trade Routes

[crapulous]

Парень с Реддита сделал карту средневековых торговых путей всей Евразии и Африки. Ссылки на картинках ведут на полное изображение.

Comments

[diejacobsleiter]

Хороший охват был у Европы. Две главные дороги крестом, как оси координат. Особенно эта, от атлантики до Смоленска и Киева. Средиземноморье хорошо закольцовано. Довольно цельный мир. И Крестовые походы, виа милитарис. И азия очень обжитая.

В "Иосифе и его братьях" один из сыновей Иакова имел этот инстинкт связности мира; не мог утерпеть, что в одних концах знают что-то, а в других нет. Географическая раздробленность мира его травмировала лично. Видимо, есть и такой человеческий тип.

Спасибо.

[crapulous]

Очень интересны пустые места. С Литвой-Беларусью понятно. Но вся западная Иберия и Аквитания с Бретанью. Видимо, это были медвежьи углы до самого открытия Америк и обходного пути через Африку.

Еще мне очень нравится вид северо-восточной Руси без той паутины, которую организовала вокруг себя Московия.

[diejacobsleiter]

Без Москвы да, карта выглядит освежающе. Возможно, это снова скоро будет так. Несколько лет - дымящаяся серным дымком яма, а потом - тишина. Волки, медведи.

[12_natali]

ага, глядя на голландские натюрморты, представляешь, как они распаковывали итальянские лимоны, апельсины и балдели от запаха и цвета:)
интересно, сколько они добирались?

[crapulous]

Апельсины до появления пути в Индию через Африку были из Испании. Горький сорт, который использовался только ради запаха и цвета.

[12_natali]

наверное, поэтому на картинах, в основном, лимоны.

[redis]

Спасибо! Побегал по карте, поигрался. Но почему 11-12 века? На нашем севере карта явно более поздняя

[crapulous]

Там все источники указаны в легенде в правом нижнем углу.
Но я бы с некоторым недоверием относился к тому, что там нарисовано. Парень с Реддита - так себе авторитет.
К тому же субреддита в котором часть постов выглядят как привет, мне было скучно в школе, поэтому, глядите: я нарисовал карту Европы по памяти.

[redis]

Теперь вижу, в легенду-то я и не заглянул, виноват. Ну Рига в 11-12 веке такой себе торговый центр, да.

Карта по памяти, кстати, вполне себе, я б так не смог

[oostfries]

более того, Риги тогда еще вообще не было.

[crapulous]

Я так и понял, что это был сарказм.

В карте наверняка дофига ошибок и анахронизмов.
Но на месте Риги есть узел связывающий аж четыре ребра. Его просто надо было бы как-то назвать.
Вопросов не было бы, если бы там было написано "Рига" - в кавычках, как "Архангельск", например.
А еще лучше - даты убрать к черту.

[12_natali]

сложно судить о достоверности. большинство хороших дорог,наверное, еще римские.
а города, как такового, могло и не быть еще. это как Харьков, якобы возник в 17в., а то, что там испокон веков была переправа тюрков, скифов, т.е. какое-то поселение, какбэ не считается:) сами названия - Харьков, Чугуев, Изюм - все тюркоязычные.