Harry Turtledove

[crapulous]

Использовать рускую википедию как источник информации - идея весьма сомнительная, но иногда в ней можно найти даже больше, чем искал:

«Вторая Мировая: новый баланс» (1990—1996). В первой части рассказывается о высадке разумных ящериц с планеты системы Тау Кита и их попытке завоевать Землю в то время, когда на Земле бушует Вторая Мировая. Во второй части, «Колонизация», повествуется о прилёте Колонизационного флота ящериц на Землю во время перемирия с ними в начале 60-х, освободительной войны против них и уничтожения планеты ящериц землянами в августе 1991 года. Если «Вторая Мировая: новый баланс» в России переведена и опубликована в конце 90-х, то авторские права на издание «Колонизации» в России куплены издательством «Эксмо» и положены под сукно. По неофициальным данным принято решение не публиковать «Колонизацию» по идеологическим причинам[3]: «плохо показан СССР», советские люди и руководители, в книге показан как крах СССР, так и крах нацистского режима в Германии в середине 60-х.

Если то, что там написано - правда, то это весьма порочная цензурная практика.

Comments

[germes21]

В любом случае интригует. Надо будет поискать. Не очень люблю альтернативную историю, но в данном случае она оооочень альтернативная.

[redis]

Я читал, начинается очень интересно, автор использует реальных персонажей, очень старается писать правдоподобно, увлекает. К середине становится более скучно, по крайней мере - мне, но даже вторую часть, ту самую, которой нет, пришлось читать, очень уж было интересно, что там дальше.

Мой обзорчик здесь: https://redis.livejournal.com/74659.html

[germes21]

Что-то нашел, попробую почитать. А потом сравню впечатления!

[crapulous]

Спасибо, обзоры по тегу книги очень интересные. Не знал, что у гдляна с ивановым была книга – надо будет прочитать.
Мировая война была любопытная, а во Колонизацию – вторую трилогию – я как-то пропустил. Народ пишет, что это чуть ли не лучшая серия у автора.

[redis]

Надо будет возобновить рубрику "книги", да

[sab123]

Книжка написана очень уныло, персонажи картонные.

[crapulous]

Это традиционная беда жанра, увы. У фантастики другие достоинства.

[sab123]

Вовсе не, нет у жанра в его современном виде такой беды.

[crapulous]

Еще вчера, по старой памяти, бы я сказал, что Тертлдав пишет не хуже, чем те фантасты, которых я прочитал за последнюю пару лет. Сегодня, по свежим впечатлениям, я скажу, что парень пишет даже на их фоне очень плохо и плоско.

И да, если сравнивать то, что написано лет 40-50 назад с тем, что написано за последние 20 лет, то в среднем, новая литература выигрывает.

[sab123]

Да ладно, уже лучшие образцы "золотого века" наверное писали не хуже нынешних (а типовые для того времени - видимо, да, были типа Жюльверна). Вот того же Азимова взять например.

[crapulous]

Лучшие как правило объективно хороши, а не потому что остальные хуже. Но в среднем по больнице развитие жанра очень заметно.
Азимов, удивительный писатель, его эффектную манеру писать исключительно диалогами, никто даже не пытался скопировать.

[diejacobsleiter]

Очень разумная цензурная практика, очень бережная к населению. Россияне конспирологичны и суеверны до чрезвычайности. Вот, читаю в новостях про опросы, что 3/4 верят в мировую закулису, больше трети в сглаз и порчу и т.д. В 90е это принимало формы массовых психозов: заряжали баночки воды у телевизора, рассасывали швы у Кашпировского... Эту книгу тогда читали бы как документальное доказательство нашествия рептилоидов. Искали бы ящеров под кроватью. Кропили бы пороги и изголовья антиящерной святой водой.

[crapulous]

Наоборот, чем больше незамутненной фантазии будет вокруг, тем психически здоровее и свободнее будут люди.
Конспирология и вера в непознаваемое появляется только от недостатка информации, не важно, вынужденный это информационный голод или осознанный.

[diejacobsleiter]

Про цензуру я шутил, разумеется. И да, конечно, Вы правы, ограничениями свободу и психическое здоровье воспитать невозможно.

В "незамутненной фантазии" мне слышится оксюморон, но это, возможно, от моего отношения к фентези и ее близнецу, эзотерике, как крайне замутненному сознанию.

И конспирологию с малой информированностью я напрямую не связываю. Ну то есть да, конечно, только это во многом еще и склад ума и характера. Сродни цинизму: когда интересуешься не смыслом и логикой события, а с умным видом ищешь "куи боно", закулису и кукловода. У образованщины как раз очень популярное всегда было занятие. Иногда - чем образованнее, тем безумнее. И еще от рабства: когда привыкаешь к всемогущему начальству КПСС, которое где-то там, наверху, все знает и все решает, уже по-другому мир не видишь. Стоило КПСС исчезнуть - пришлось людям искать ей замену: мировое политбюро, рептилоидов. И спецслужбизм тут тоже: представление, что мировая история - это битва тайных суперагентов.

Впрочем, и в Штатах полно подобной публики, аж целые сообщества в стиле "от нас скрывают".

А рептилоидов я всячески поддерживаю и люблю. Игуаны - юбер аллес. https://diejacobsleiter.dreamwidth.org/4871.html

[crapulous]

Я в общем-то не о конкретной книге, а о самом факте того, что частная контора занимается государственной цензурой. Ну, насколько издательство-монополист может считаться частным. Очень может быть, что таких непечатаемых книг довольно много.

Это частный случай неинформированности, когда нет возможности посмотреть на ситуацию с другой стороны, например, потому, что единственная приемлемая картина мира описывается только количеством звездочек на погонах и служебной иерархией. Как только появляется что-то необъяснимое с этой точки зрения – оно объявляется непознаваемым или чьей-то злокозненностью.
Что отлично характеризует мышление таких людей. Если древний человек мог объяснять природные явления через их персонификацию, поскольку хорошо знал, что такое человеческая воля, но плохо представлял их механизм, то любители теорий заговоров отлично себе представляют, что такое злой умысел.

Незамутненная фантазия, это что-то вроде «Adventure Time», где очень хорошо ухвачено очень детское представление о мире, когда минимум информации сочетается с подвижным разумом и вниманием к своим ощущениям.

[diejacobsleiter]

"частная контора занимается государственной цензурой"

Цезура в России, как и прочие прелести азиатской деспотии, - дело не правительственное, а общенародное, res publica. Фигура цензора становится заметна, когда происходят резкие ужесточения порядков. В стабильные времена всякий сам себе цензор.

Не всякая диктатура нуждается в фигуре страшного диктатора. Это вполне может быть делом мировоззрения, а не принуждения "сверху". Мне нравится пелевинская идея "анонимной диктатуры" - он писал о другом, но и тут вполне применимо.

И мне нравится его же фраза "заговор против России существует: в нем участвует все взрослое население страны".

Я не читал Время Приключения, но, наверное, понимаю, о чем Вы.

[crapulous]

Время приключений – это мультик.

[12_natali]

а вот это пропустили как-то -
:)))))

[crapulous]

)))