Ешьте на здоровье

[crapulous]

С чего же начинается здоровое питание?

Во-первых, оно начинается с того, что есть полезно, а что нельзя. Советская наука в тяжелой борьбе с темными суевериями и предрассудками научно доказывала что из этого что, а советская торговля своевременно изымала из оборота вредные для советского человека продукты.

Во-вторых, нужно знать, кому можно есть, а кому нельзя. Этим занималась советская экономика, которая брала с каждого по способности и давала каждому по потребности. В результате каждый получал то, чего заслужвал и был доволен.

В-третьих, следует определиться с тем, когда есть можно, а когда нельзя. Режим питания - важный ключ человеческого здоровья. В советском союзе этот вопрос успешно решался в армии, больницах, тюрьмах и деских садиках, но к сожалению, они охватывали не всё население советских людей, во всяком случае не всё единовременно.

Эту сложность сумела решить древняя наука астрология, которая всегда была готова ответить на вопросы что? кому? и когда? Для этого достаточно знать день своего рождения и следовать правильным указаниям. Начавшись с античных трактатов о здоровье, со временем она превратилась в содержание последних полос еженедельных газет, а потом и в сложную систему, основанную на объективных наблюдениях и точных математических рассчетах.

Недаром она была так популярна в позднем Советском Союзе, когда Величайшая Геополитическая Катострофа и буржуазный национализм, поднявший на окраинах Союза свою гнилую голову, чуть не погубили уникальную советскую цивилизацию.

Comments

[juan_gandhi]

Какие бредни. Про "явства".

[crapulous]

Ну ржака же.

[malamba]

Все полезно, что в рот пролезло.

[crapulous]

Некоторые не могут даже есть без ценных указаний свыше.

[eta_ta]

протестую! сою львам суют, для протеину, говорят - а рыбу замяли
к-л другому знаку, небось, припрятали

[crapulous]

Львам там ещё слабительное подсовывают - сульфат магния.

[eta_ta]

bias against Leos!

[crapulous]

Стрельцам там вообще песок жрать предлагают.

[eta_ta]

сами пусть

[mymra_etc]

кстати , почему торговля называлась советской , м?

[crapulous]

Советский общепит и поварское образование по какой-то причине считались частью торговли.

[mymra_etc]

Неточно сформулировала. Почему все социалистическое , а торговля вдруг советская? Думаю , не частью торговли , а сферы обращения. И отношение к ней было так себе. Зря)

[zyxman]

Советская торговля официальное название, так приняла цензура и так оно в центральных СМИ называлось, может поэтому.

Кроме того, заведения общепита по идее могли быть частными, то есть были социалистические а были и не социалистические, а торговля вся строго официальная была.

Ну точнее, конечно были неофициальные самогонщики-краснофонарщики, но они были совсем нелегальными (ну понятно, постоянно откупались от силовиков, так и жили).
Самогон официально разрешили гнать не для продажи, как-бы не в 90х, а на продажу так вообще, например, в Украине аж после революции 2014.

[mymra_etc]

Не , тут проще. Торговлей с 1917 занимался Совет Народных комиссаров , потому и советская.

Что касается частной и гос.торговли , то частная при СССР была только во времена НЭПа (общепит тоже). После -- ни-ни.
Махинации в торговле при СССР -- совсем другая история. Как и цеховики.
Что касается 90-х , это тоже другая история).

[zyxman]

Ну строго говоря, после НЭП еще была кооперативная торговля, которая безусловно не советская, хотя и не частная.

Я имею в виду в первую очередь, так называемые кооперативные рынки. Они 100% не были советской торговлей, и существовали очень давно, как бы не с 1960х.

Но по-моему там и псевдо-кафе кооперативные существовали (самообслуживания, по сути, вобщем просто кооперативные торговые точки, но с сидячим залом).
Ну и тут я не знаю, дело в повышенной адекватности отдельных руководителей на местах (оно конечно было с разрешения руководства), или наоборот, это проявление бардака (эксперименты?), но были за пределами кооп рынков явно негосударственные (хозрасчетные?) кофейни в 80х и даже вроде и в 70х.

Кстати, иногда эти негосударственные кофейни закрывались по непонятным причинам, мне очевидно что не по экономическим точно. Если это существовало на уровне крышевания местным руководством родственников, то логично, что иногда местное руководство лавочку прикрывало, чтобы зря не дразнить вышестоящее начальство, или может просто родственник из руководства в больничке был, а потом договаривались, хрупкая стабильность возвращалась, и продолжали.

ПС советскую торговлю знаю изнутри, там родственники работали.

[mymra_etc]

Боюсь , мы увязнем. И в терминах , и во временных промежутках. А это чужой журнал.

Торговля розничная и рыночная таки две большие разницы. Не поняла про кооп.рынки. Потребкооперация под это не подходит. А хозрасчет все же был подконтролен власти. Это такая попытка гос.капитализма в соц.рамках. Почти как НЭП.

Торговля изнутри не так и плоха , как кажется)

[zyxman]

> Боюсь , мы увязнем. И в терминах , и во временных промежутках

Ну пока хозяин не возражает, вежливо разговариваем.
Просто вы упоминаете очень принципиальные вещи, они важны для полноценной картины, я конечно стараюсь не сильно акцентировать на мелких деталях малых порядков значимости.

> Не поняла про кооп.рынки

Они были огромная совсем отдельная система, независимая от общей системы торговли.
Я так понимаю, как исключение, дабы наполнить рынок свежими овощами и фруктами, и где-то продуктами переработки сх продукции, и чтобы дать выход энергии людей в это наполнение (вместо бунтов), крестьянам выделили места, на которых разрешили торговать по базарно-ярмарочной системе, со своего приусадебного хозяйства.

Ну точнее, вероятно в разных республиках оно достигало разного уровня, например в Украине можно было в сезон питаться исключительно с кооп рынков (остальное время, квашеная капуста в стандартном магазине советской торговли), говорят в рсфср оно так никогда не достигло подобного уровня.
Например мне сосед рассказывал, ездил как ветеран на официальное отмечание юбилейной даты сталинградской битвы, так по опыту, взял с собой запас хлеб, сало, овощи, и не ошибся, тк на месте в официальной торговле вообще пусто было, ни хлеба ни водки, ничего, и кооп торговли там тоже не обнаружилось.

> А хозрасчет все же был подконтролен власти. Это такая попытка гос.капитализма в соц.рамках.

Вобщем да.

> Почти как НЭП

Категорически, нет. НЭП позволял полноценную частную торговлю, только требовал учет, и уплату налогов, лицензии, итд.

А хозрасчет это просто что вместо по сути посаженного госаппаратом руководителя, руководили совет коллектива и регуляции, при том что всё равно госаппарат мог вмешаться и отменить решения коллектива, то есть полноценного права собственности у коллектива на хозрасчете не было.

[crapulous]

Продолжайте на здоровье.

[zyxman]

Спасибо.

[mymra_etc]

Какой подробный комментарий.

Мы начали обсуждать розничную советскую торговлю , не больше. Система потребкооперации и коопторга все же другое). Рынки тоже.
Торговля всегда была в строгих ценовых рамках , плановых поставках и с низкой зарплатой. Отсюда , собсна , и причины махинаций , начиная с обсчёта и обвес (а за отсчёт в две копейки обхсс составлял акт со всеми вытекающими) и заканчивая крупными левыми поставками , обще говоря.
Вы приводите реальные примеры состояния торговли и общепита , но об этом знают все , кто родился и жил во времена , хотя бы , Брежнева. Потрясением для граждан стали кооперативы и торговля их товарами в 90-х. Но это уже не СССР.

Что касается НЭПа и хозрасчета. Я написала -- почти. Про собственность и т.д. я в курсе. Как и о том , что за четыре года НЭПа золотой черновец стал конвертирует валютой.

[zyxman]

> Потрясением для граждан стали кооперативы и торговля их товарами в 90-х

Да я не про кооперативы говорю, а про потребительскую кооперацию, она существовала с 1960х если не раньше, и никаким боком к советской торговле не относилась вообще в принципе и к более поздним кооперативам тоже не относилась никак.

Было такое понятие, кооперативные рынки, это была специально выделенная площадка, где по своим правилам могли торговать некоторые люди, но ни шагу далее - вот что было потреб кооперацией.

ну и да, на кооперативном рынке часто можно было увидеть приставку кооп в названиях, кооп- в вывесках итд, даже какой-то логотип у них когда-то был чуть ли не стандартный.

Кооперативы как по сути практически частные бизнесы, появились много позже.

[mymra_etc]

Я пыталась вернуть обсуждение к предмету -- советской торговле. И её переход к рынку (отсюда фраза о кооперативах). Оставив в стороне прочее.
Вот и все. Спасибо за обмен мнениями

[zyxman]

Пожалуйста. Только когда обсуждаете совок, не забывайте, что это всегда была империя лжи, что там всегда существовал черный рынок, и много другого, полускрытого, за счет чего оно реально и могло существовать, а не за счет этой имитации торговли под названием советская торговля.

[mymra_etc]

Ага , дополню образование этими знаниями)

[crapulous]

Очень хороший и полезный вопрос, которым почему-то никто не задается и очень хороший и интересный ответ.

Спасибо вам большое.

[ya_miranda]

...и илитная еда.
Поэтому я никогда не буду "смеяться над картошкой"(тм )