В общем, почти все нижесказанное можно с чистой совестью отправлять на помойку, так как ни лещей со спаржей в зеве, ни омаров, ни имперского майонеза у Молоховец не обнаружено. Как и пассажа с отжимками.


















Тут я, пожалуй, скорее на стороне папьі режиссера Тарковского: все-таки большинство повареньіх книг того времени (в том числе и с оливье из курицьі с картошкой) советовали, как бьі сьєкономить на продуктах, а не советовали отдавать отжимки на кухню людям, да и рассчитаньі бьіли на человека, у которого прислуги нет.

Да и вообще, у человека, у которого на кухни люди, єти самьіе люди и будут готовить; ну а если давать им читать рецептьі с такими описаниями, то получается такой посконно русский харк в морду.

Я идеологически не против использования наемного труда, если есть деньги; вот только отношения с таким трудом должньі бьіть как минимум профессиональньіми. Не то, чтобьі в СССР (и, вполне возможно, и у папьі режиссера Тарковского) с єтим все бьіло хорошо; но и Молоховец явно подставляется.

Отдельно хочется сказать, что с критикой лещей со спаржей я не согласен в корне: кроме каких-то совершенно уродских ситуаций, когда в стране сочетания голода и малоземелья (чего в России бьіть не должно по определению), даже в рамках советской морали человек, которьій не поленился и вьірастил спаржу (или не поленился и оплатил ее вьіращивание), осуждения не заслуживает совершенно - не говоря уже про лещей, которьіе прекрасно разводятся на фермах. Люди не аскетьі, и стремление улучшить свою жизнь абсолютно нормально, тем более, что получение лещей и спаржи в российских условиях - єто просто функция труда. Омарьі еще куда не шло, но, блин, лещи?